Ahogy az 1. részben írtam, úgy tűnik, hogy februárban három „unalmas” hét után az időjárás „összekapta magát” és néhány napig valóban téli idő lett. Hát, ideje is volt, hiszen már 2 napja március van!
A hőmérsékleti számokat kicsit alaposabban „megvakarva” még ebben az időjárásilag túlnyomórészt „unalmas” hónapban is lehet találni néhány időjárási „cupákot”. Ezek közül néhányra az elmúlt hetekben már „menet közben” felhívtam a figyelmet pl. itt, itt, itt, itt, itt és itt.
De lássunk néhány továbbit is!
Érdemes megnézni pl. azt, hogy az „időjósdák” mely napok várható hőmérsékletére vonatkozó „jóslatai” kapcsán voltak a legbiztosabbak, vagy legbizonytalanabbak a dolgukban? Azaz mely napok 6, 5, 4, 3, 2, 1 nappal korábbi „jóslatai” során korrigáltak a legkisebb, vagy legnagyobb mértékben?
Lássuk pl. az egyes „időjósdák” február 2-ai legmagasabb hőmérsékletre vonatkozó „jóslatainak” alakulását az egymást követő napokon!
A Széljárás.hu maga volt a „nyugalom szobra”. Nem sokat „idegeltek” a február 2-ai legmagasabb hőmérséklet meghatározásánál: január 28-tól kezdve 7 napon keresztül minden áldott nap ugyanazt az 5 Cº-t „jósolták” (lásd az alábbi grafikonon a lila szalagot)!
Mondjuk a többi „időjósda” sem „izgulta agyon” magát. Még leginkább a Poorcast (sárga körvonalas szalag) „reszelgette” a február 8-ai „jóslatait”.
Persze egy a 7 nap során rezzenéstelen „jóslat” önmagában semmit sem mond egy „időjósda” teljesítményére, ha végül netán nem sok köze van a „jóslatokkal” érintett nap tényleges hőmérsékletéhez. A fenti esetben az aznapi szélsőértékektől tisztított1,2 legmagasabb hőmérséklet végül 6,00 Cº-ra adódott, melyet az „időjósdák” 1,09 Cº átlagos eltéréssel találtak el, így a Széljárás.hu konstans 5 Cº-os „jóslata” egész jó „találat” lett!
Az „időjósdák” közötti ritka összhangot mutattak a február 27-ei legmagasabb hőmérsékletre adott „jóslataik”.
A grafikonon jól látszik, hogy az MMSZ és a Lebernyeg már 5 nappal korábban, 22-én a 27-re vonatkozó „megtették tétjeiket”, majd azt rezzenéstelenül tartották. 23-án követte őket a Jövőkép és a Poorcast, végül 24-én a Széljárás.hu. Valamennyi „időjósda” -5 Cº-t „tartott”, kivéve Jövőképet, amely -6 Cº-t „jósolt” és „tartott”.
Ritkán látni ekkora összhangot… Csak így tovább!
De akkor nézzük azt is, hogy melyik „időjósda” „dolgozott a legtöbbet” egy „jóslattal”!
Nos, úgy tűnik, hogy a hónap „flúgos futama” a Lebernyegé volt. A február 24-ei legmagasabb hőmérséklet esetében a 7 nap során a Lebernyeg az egyes napok között összességében 14 Cº (!) hőmérsékleti korrekciót végzett (lásd az alábbi grafikonon a barna szalagot).
Mindeközben a február 24-ei legmagasabb hőmérsékletre vonatkozó „jóslataival” a legjobb munkát minden szempontból az MMSZ végezte. Miközben – a grafikonon is jól látható módon (lásd zöld szalag) – az MMSZ a Lebernyeg összesen 14 Cº-os korrekciójához képest mindössze 6 Cº korrekciót hajtott végre, addig a február 24-ei szélsőségektől tisztított legmagasabb hőmérséklethez képest is az MMSZ átlagos eltérése volt a legkisebb, mindössze 0,29 Cº!
Bravó MMSZ!
Nem meglepő módon ugyanebben az időszakban a Lebernyeg esetében a szélsőértékektől tisztított legmagasabb hőmérséklettől való átlagos eltérés 2,00 Cº. Ellenben meglepő módon a Poorcast átlagos eltérése ennél is nagyobb: 2,14 Cº.
Mondjuk a hónap második „flúgos futamát” is a Lebernyeg „futotta”, amikor a február 8-ai legalacsonyabb hőmérséklet esetében a 7 nap során az egyes napok közötti hőmérsékleti korrekciók összesen 13 Cº-t tettek ki...
Látható, hogy -6 és -5 nap között négy „időjósda” lekövette a felmelegedést, de a Lebernyeg a -5 napon még javában lefelé korrigált, miközben a többiek már fölfelé. A Lebernyeg aztán -4 napon 5 Cº-os felfelé korrekcióval csatlakozott a többiekhez.
Nem meglepő módon – és a grafikonon is jól láthatóan (lásd barna szalag) – a 7 nap alatt összességében a Lebernyeg napi hőmérsékleti korrekcióinak az összege lett a legnagyobb. Ennél valamivel kisebbek lett az MMSZ (összesen 10 Cº) és a Jövőkép (összesen 9 Cº) hőmérsékleti korrekcióinak az összege. Viszont kétségtelen, hogy a legkevesebb hőmérsékleti korrekciót a Poorcast és az Időjárás.hu végezte (összesen 6-6 Cº).
De mindez továbbra sem ér semmit, ha a „jóslat” nem kellően pontos. Nos a február 8-ai szélsőértékektől tisztított legalacsonyabb hőmérséklettől (1,67 Cº-tól) az adott 7 nap „jóslataival” az öt „időjósda” közül a legkisebb mértékben az Időjárás.hu tért el, átlagosan mindössze 1 Cº-kal.
Bravó Időjárás.hu!
Nem meglepő módon ugyanebben az időszakban a Lebernyeg esetében a szélsőértékektől tisztított legalacsonyabb hőmérséklettől való eltérés 3,38 Cº, azaz a legnagyobb volt. Ez van…
Mellesleg ebben a hónapban mintha rájárt volna a rúd a Lebernyegre. Ugyanis a hónap „kapufája” is az övék volt azzal, hogy az ő egyik „jóslatuk” tér el a legjobban az adott nap tényleges hőmérsékletétől.
Történt ugyanis, hogy a február 8-ai legalacsonyabb hőmérsékletre 5 nappal korábban, február 3-án -7 Cº-t „jósoltak”, miközben a szélsőértékektől tisztított február 8-ai legalacsonyabb hőmérséklet +1,67 Cº volt. Ez 8,67 Cº eltérést jelent. Hm…
Ugyanakkor jó hír, hogy hónap során mind az öt „időjósdának” – közte a Lebernyegnek is! – szép számmal voltak maximális pontosságú, azaz 0 Cº-os eltérésű „jóslatai”!
Márciusban folytatom a vizsgálódást és igyekszem még tovább árnyalni a képet – reményeim szerint immár rügyfakasztó tavaszi időjárás mellett…
Megjegyzések:
1 A véleményezés a január 4-ei posztban jelzett keretek között zajlott.
2 Szélsőértékektől tisztított átlag: egy adott jellemzőre az öt „időjósda” azonos időpontban megadott öt mérési értéke közül a legnagyobb és a legkisebb figyelembe vétele nélkül megmaradó három mérési érték átlaga.
